KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/24537 E., 2013/41298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyete dair.
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın lehe yasa uygulaması yönünden bir talebi bu konuda mahkemenin değerlendirme yapmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesinde belirlenen denetim süresi bir yıldan az olmayacağı gözetilmeden 6 ay denetim süresi tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında TCK'nin 51/3. maddesi ile ilgili paragrafta “6 ay süreyle” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “1 yıl süreyle” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönler usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/24537, K. 2013/41298, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama