Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/2457 K.2013/4871

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:

O yer Cumhuriyet Savcısının 22.04.2011 tarihinde tefhim edildiği anlaşılan hükme karşı 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra 03.06.2011 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin süre yönünden reddine ilişkin usul ve yasaya uygun 06.06.2011 tarihli ek kararın ONANMASINA,

2) Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

a) Sanık hakkında tatbik edilen maddelerin öngördüğü ceza miktarının alt sınırı itibari ile sanığın mahal mahkemesinde ifadesinin alınması gerektiği gözetilmeyerek CMK'nin 196/2 maddesine muhalefet edilmesi,

b) Kısa karar ile gerekçeli karardaki uygulanan ceza miktarının farklı yazılmak suretiyle çelişkiye düşülmesi,