Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/24570 K.2014/14709

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi, “katılanın tedavi giderlerinin karşılanmaması” gerekçesi ile uygulanmamış ise de tehdit suçunda maddi zararın olmadığı gözetilmeden ve zararın ne olduğu açıklanmadan yetersiz ve hatalı gerekçe ile uygulanmaması karar verilmesi,