KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/24620 E., 2014/12296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/136223
- Mahkemesi
- Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/01/2009
- Numarası
- 2007/1335 (E) ve 2009/219 (K
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. fıkrasında yer alan “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, mahkemece daha önce açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık aleyhine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/24620, K. 2014/12296, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama