Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/2467 K.2013/6387

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında hakaret ve tehdit eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, faiz karşılığında borç verilen paranın geri ödenmesiyle ilgili olarak aralarında anlaşmazlık bulunan sanığın olay günü katılanın evine alacağını istemek üzere gittiğinde hakaret ve tehdit ettiği iddiasıyla hakkında şikayetçi olunmuş, sanık aynı ... birahanede oturan katılanın yanına giderek alacağını istediğinde katılanın vermeyeceğini söylemesi üzerine de sinirlenerek masadan kalkmış,

katılanın atılan taşla basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve sol orbita lateral kırığının hayat fonksiyonlarının orta (2) derecede etkileyecek şekilde yaralama olayının da sanığın oturduğu Tosunlar beldesinde meydana gelmesi ve katılanın yaralanma olayının hemen sonrasında tanık ... ile ...'a kendisine taş atarak yaralayan kişinin sanık olduğunu söylemesi ve aşamalarda samimi anlatımlarında bunu ısrarla sürdürmesi karşısında, tüm dosya kapsamından sanığın bu süreçte öfkesine kapılarak katılanı taş atarak yaralamasının hayatın olağan akışına uygun olduğu gibi,

bu suçu başka birinin işlediğinin de ileri sürülmemesi karşısında atılı yaralama suçundan sanığın cezlandırılması yerine bütün bu olgulara neden itibar edilmediği karar yerinde tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,