KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/24697 E., 2014/12365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/146003
- Mahkemesi
- Çorlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/01/2012
- Numarası
- 2011/923 (E) ve 2012/20 (K
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşamasındaki ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu söyleyen müşteki 12.01.2012 tarihli celsede soruşturma aşamasındaki ifadesini tekrar ettiğini beyan etmiş olup duruşma sırasında şikayeti ve katılma talebinin sorulmadığı müşteki vekilinin hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösterdiğinden, 5271 sayılı CMK'nin 237/2.maddesi gereğince, müşteki E.. Ç..'ın katılan, vekilinin katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine.Ancak;
Sanık Engin soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde; önce kendisinin bir defa yumrukla katılan Aydın'a vurduğunu arkasından Aydın'ın kendisini bıçakladığını söylediği, adli raporun da Engin'in ifadesini teyit ettiği, sanık Engin'in mahkeme aşamasında ise ifade değiştirerek bu kere kendisinin önce yumruk atmak istediğini ancak isabet ettiremediğini, yaralandıktan sonra katılana kafa attığını söylediği dikkate alındığında, olayın hemen ardından verdiği ifade samimi kabul edilerek önce sanık Engin'in katılana yumruk atarak yaraladığı anlaşılmakla; Sanık Engin'in müsnet suçtan cezalandırılması yerine eylemin meşru müdafa sınırları içerisinde kaldığı gerekçesi ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/24697, K. 2014/12365, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama