Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/24797 K.2013/44267

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıkların beraat hükümlerinin incelenmesinide;

Dava konusu yerin kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerinde kaldığı, tapu kaydında 12.11.1991 tarihinde beyanlar hanesinde bir kısmının orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı bilgisinin bulunduğu anlaşıldığına göre sanıkların yerin orman olduğunu bilmediklerinin kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi ,

2) Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

a) Emvalin ne zaman kesildiği bilirkişiye açıklattırılıp zabıt mümziilerinin ayrıntılı ifadeleri alınmadan hüküm tesisi,

b) Emval yediemine alınmadığına göre müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kabüle göre;

c) Müsadere kararı verildiğine göre katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,