Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/2488 K.2013/3900

Kasten yaralama suçundan sanık ... Çon'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 31/3, 62/1 ve 52/1-2. maddeleri gereğince 1.420 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Akkuş Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2009 tarihli ve 2007/54 esas, 2009/489 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03.12.2012 tarih ve 2012/17532 - 67806 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.12.2012 tarih ve 2012/303855 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre,

1-Suçun işlendiği tarihin 15/06/2005 olması karşısında, sanık hakkında sonuç olarak 1.420,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına şeklinde hüküm kurulmuş ise de; kararın gerekçe ve hüküm kısmında asgari hadden uzaklaşıldığına ilişkin bir ibarenin bulunmaması karşısında, suçun işlendiği tarihi itibarıyla 5560 sayılı Kanun'un henüz yürürlüğe girmediği cihetle, para cezasının seçimi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi uyarınca beş ... adlî para cezası üzerinden hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesinde,

2- Sanığın suç tarihindeki yaşı itibariyle, 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesinde öngörülen indirim oranının, 29/06/2005 tarihli ve 5377 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önce 1/2 olduğu gözetilmeden sanığın cezasından 1/3 oranında indirim yapılmasında,

3-Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince hükmedilen 66 ... adlî para cezasının, aynı Kanun'un 52/1-2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 Türk lirasından hesaplanması sonucunda 1.320 Türk lirası yerine 1.420 Türk lirası olarak tespit edilmesi suretiyle fazla ceza tayininde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: