Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/24913 K.2014/14057

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) O yer Cumhuriyet savcısının 14.02.2012 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK' un 310. maddesinde öngörülen 1 aylık süre geçtikten sonra 21.03.2012 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın cezasından TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde hesaplama hatası yapılarak 2 yıl 13 ay 20 gün hapis cezası olarak hesaplanması sonuç ceza doğru bulunduğundan tebliğnamedeki 1 nolu, sanığın silahtan sayılan bijon anahtarı ile katılanın yüzünde sabit iz bırakacak şekilde burun kemiğinin kırılmasına neden olduğu anlaşılmakla TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c maddelerine göre belirlenen cezasının aynı yasanın 87/1-son maddesine göre 5 yıla çıkarılması karşısında tebliğnamenin 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanığın cezasından sabit iz nedeniyle artırım yapılırken uygulanan yasa maddesinin yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.