KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/24960 E., 2014/10874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/146186
- Mahkemesi
- KDZ.Ereğli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/01/2012
- Numarası
- 2010/253 (E) ve 2012/23 (K
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Mağdurun yaşı itibariyle CMK'nin 234/2 ve 236/3. maddeleri uyarınca zorunlu müdafii ve uzman bilirkişi huzurunda ifadesinin alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Davaya katılmak isteyip istemedikleri yönünden mağdur vekili ve mağdur velisi dinlenmeden hüküm kurulması Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/24960, K. 2014/10874, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama