Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/25082 K.2014/11900

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

14/06/1993 doğumlu suça sürüklenen çocuk hakkında, kapalı yapılması gereken duruşmaların açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 185. maddesine aykırı davranılması, telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Dosyaya hazırlık soruşturmasına ilişkin ve esasa etkili belgelerin aslının veya onaylı suretinin konulmaması,

2)13/02/2012 tarihli duruşmada 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında duruşmanın "açık" yerine "kapalı" yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 182/1. maddesine aykırı davranılması,

3)Mağdur hakkında düzenlenen ve dosyada fotokopisi bulunan 08/04/2010 tarihli raporda mağdurun kafasında oluşan yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceğinin belirtilmemesi sebebiyle suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi kapsamında mı yoksa TCK'nin 86/2.maddesi kapsamında mı kaldığının belirlenmesi için yaralanmanın niteliğine dair Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

4)Kabule göre;suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda mağdurun kafasına sopa ile vurduğunu belirtmesine, mağdur ve tanık M.. K..'un soruşturma aşamasındaki anlatımına, mağdurun adli raporundaki yaralanma bulgularına ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde ele geçirilemeyen silahtan sayılan sopa ile mağdurun başına vurmak suretiyle onu yaraladığı sabit olduğu halde atılı suçun kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeni ile yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,