Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2013/25224 E. , 2014/9768 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nin 42/1. maddesinde yer alan "süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecekse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir" şeklindeki hüküm karşısında sanık müdafiinin eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisi Yargıtay'a ait olup yerel mahkemenin bu konuda verdiği 05.03.2012 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Sanığın savunması alınırken bildirdiği ve aynı zamanda mernis kayıtlarına göre de doğruluğu tespit edilen adresine TCK'nin 21. maddesi gereğince yapılan 25.11.2011 tarihli tebligatın usulüne uygun olduğu, bu nedenle sanık müdafiinin 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz etmesi ve ileri sürdüğü eski hale getirme nedeni yerinde görülmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/25224, K. 2014/9768, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama