KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/25265 E., 2014/12241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/96889
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/10/2011
- Numarası
- 2010/137 (E) ve 2011/576 (K
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Eşi G.. E..'i olay günü sanığa ait araca binerken gören müştekinin sanığın sevk ve idaresinde olup park halindeki araca giderek konuşmak istediği, sanığın ise müştekiden kurtulabilmek için aracı hareket ettirerek müştekinin vücutta kemik kırığı olacak şekilde yaralanmasına sebep olduğu yargılama konusu olayda; sanığın olay yerinden uzaklaşmak maksadıyla aracını hareket ettirdiği takdirde müştekinin yaralanabileceğini ön görmesine rağmen, bilerek ve isteyerek eylemini gerçekleştirdiği ve neticede müştekinin bu eylemden dolayı yaralandığının elde mevcut tüm delillerle anlaşılması karşısında, sanığın olası kastla yaralamadan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, suçun vasıf ve mahiyetinde yanılgı sonucu taksirle yaralamadan hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/25265, K. 2014/12241, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama