KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/25330 E., 2014/14140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/124807
- Mahkemesi
- Keşap() Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2011
- Numarası
- 2010/22 (E) ve 2011/139 (K
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK’nin 86/1,3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağından cihetle 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesi uyarınca sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağının gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 86/1 ve 86/3-a maddelerince hükmolunan hapis cezasında öncelikle TCK'nin 87/1-d maddesince 1 kat artırım yapılması ve akabinde 87/1-son uyarınca 5 yıla çıkarılması gerekirken mahkemece 87/1-d maddesinden doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
3) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/25330, K. 2014/14140, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama