Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/25559 K.2013/45505

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Plakaları belirlenen araçların müsadereleri hususunun kararda yerinde değerlendirilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1) Sanık ... hakkında memura direnme suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...'nun temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... ve ... hakkında kaçak ağaç kesme suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) Bilirkişiye, boy ve ebad ölçülerine göre 1 adet ağaçtan elde edilmesi mümkün olan emvalin yıkık ve devrikten elde edilmesinin mümkün olup, olmadığının açıklattırılmaması,

b) Keşif sonucu düzenlenen raporda 5 kental yakacak emvalin yanısıra yapacak niteliktede emval olduğu halde hükmün 3 no'lu bendinde emvalin yakacak nitelikli olduğu bildirilerek sanıklar hakkında 6136 sayılı yasanın 91/1. maddesinin son cümlesi uygulanakrak ceza indirimine gidilmesi,

Kabule göre de;

c) 6831 sayılı Kanunun 91/1 son cümle maddesinin 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddasinden önce uygulanması yerine sonra tatbik edilmesi,

d) 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uygulamasının hükmün 4 no'lu bendi yerine 2 no'lu bendinde belirtilen ceza üzerinden yapılarak 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine muhalefet edilmesi,