Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/25566 K.2014/12844

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin bir zorunlu sonucu olduğu gözetilmeksizin,uzun süreli hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluklarının uygulanmaması ile ilgili 6 nolu parağrafının “ 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,