KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/25944 E., 2014/15380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/148345
- Mahkemesi
- Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2012
- Numarası
- 2011/451 (E) ve 2012/268 (K
- Sanık
- F.. A..
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz eden
- Sanık
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın temyiz dilekçesinde rahatsızlığı nedeniyle tedavi gördüğünü belirtmesi ve mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanında abisi sanığın sinir hastalığının olduğunun beyanı karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, söz konusu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına dair Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesini heyetinden veya Adli Tıp ilgili ihtisas dairesinden rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında TCK'nin 86/3a maddesi hükmü uygulanırken tasdikli aile nüfus kayıt tablosunun dosya içine celp edilmemiş olması,
3) Kabule göre, TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında hapis cezasının infazına karar verildikten sonra TCK'nin 58/7. maddesine göre denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/25944, K. 2014/15380, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama