KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/2605 E., 2013/44092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıkların üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan sabıkanın kendisine ait olmayıp diğer sanık ...'ye ait sabıka olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten isteme aykırı olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince,
sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılması ve “sanığın adli sicil kaydında yer alan en hafif nitelikli mahkumiyeti içeren Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2007 tarih ve 2006/418 esas 2007/36 karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu adli para cezasının tekerrüre esas olması sebebi ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin paragrafın eklenmesi ve sanıklar hakkında hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısımlarının ''5237 sayılı TCK'nin
53/1-a, b, c, d, e bentlerinde
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/2605, K. 2013/44092, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama