Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/26072 K.2014/12647

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında verilen 04.11.2011 tarihli ek karar, “yok hükmünde” olduğu tespit edildiğinden 24.10.2011 tarihli hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanıkla katılan arasında alacak verecek meselesinden çıkan tartışmada, karşılıklı yaralanma olayının gerçekleştiği olayda ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi karşısında sanığa haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,

2)Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelenmediği halde hatalı gerekçe ile TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması,

3)Sanığın adli sicil kaydında bulunan 3167 sayılı Kanun ile ilgili sabıkasından bahisle sanığa 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına; 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasına karar verildiği ancak 14.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı Kanun'un yürülükten kaldırılması ve 5941 sayılı Çek Kanunu'nda hükümden sonra 6273 sayılı Kanunla yapılan değişiklik nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,