KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/26217 E., 2014/12370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/152010
- Mahkemesi
- Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2012
- Numarası
- 2011/684 (E) ve 2012/196 (K
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine.Ancak;
1)Taraf beyanlarına göre ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememiş olması karşısında, sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Katılan hakkında düzenlenen adli raporda, katılanda nazal fraktür olduğunun belirtildiği ancak, kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisinin kaçıncı derece olduğu yönünde bir değerlendirme yapılmadığı, bu hali ile adli tıp kriterlerine uymayan rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi
3)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1.maddesine göre temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin TCK'nin 86/2.maddesi olarak hatalı gösterilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/26217, K. 2014/12370, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama