KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/26715 E., 2013/46765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- İdari para cezasına dair,
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemi 6831 sayılı Kanunun 116/B maddeleri kapsamında olup, suç tarihi olan 14.08.2010 ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle saık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, emvalin sahibine iadesine, karar verilerek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/26715, K. 2013/46765, 18 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama