Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/26772 K.2013/45822

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)Mahkemenin suç duyurusu üzerinde ... hakkında açılan ve mahkemenin 21/11/2011 gün ve 2011/125 Esas, 222 sayılı Kararı ile bu dosyayla birleştirilmesine karar verilen dosya yönünden bir hüküm kurulmaması,

Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;

2) Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında şikayet üzerine mahale gidilerek orman alanının çitle çevrilip ağaç dikildiğinin tespit edildiğinin; sanığın babasının yeri uzun süreden beri sanığın kullandığını beyan ettiğinin yazılı bulunmasına; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda dava konusu yerin sanığa ait 114 no.lu tapulu parselin batısında ve bitişik durumda olduğunun tespit edilmesine göre orman idaresinden şikayetçinin kimliğinin tespit edilerek; yine dava konusu yere komşu taşınmaz malikleri ile varsa saha bekçisinin de tanık olarak dinlenilmesinden; şikayetçi ile sanık arasında bir husumet bulunup bulunmadığının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,