KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/26795 E., 2013/47377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Adli para cezası taksitlendirilirken TCK'nin 52/4.maddesine aykırı şekilde taksit aralıklarının karar yerinde belirlenmemesi suretiyle infazda tereddüt yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususu yeniden yargılamayı geriktirmediğinden CMUK'un 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 6 ve 8. Bentlerinde " TCK'nin 52/4.maddesi gereğince" ibarelerinden sonra gelmek üzere "birer ay ara ile " ifadeleri eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/26795, K. 2013/47377, 19 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama