Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/26823 K.2014/14228

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

a) Sanığın, eylemini TCK'nın 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan köpeğini katılanın üzerine salarak gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nin 86/3.e maddesinin uygulanmaması,

b) Sanığın, aşamalarda değişmeyen beyanlarında katılanın olay günü kendisine "Hırsız, aşağılık insanlar" şeklinde bağırdığını ifade etmesi, tanık ...'ın da katılanın "Terbiyesizler, evimi çaldınız, camları kırdınız." şeklinde ifadelerle sanığa bağırdığını ve bir süre sonra kavganın çıktığını belirtmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

c) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi,