KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/26862 E., 2014/14237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/133850
- Mahkemesi
- İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/02/2012
- Numarası
- 2011/163 (E) ve 2012/22 (K
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
1) Hadisenin gerçekleştiği yerde bulunan marketin sahibinin tanık sıfatı ile celp edilerek dilenmeden, tahrikin oluşup oluşmadığı tartışılmadan eksik kovuşturma ile hüküm tesisi,
2) Sanık hakkında kasıtlı suçtan hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan 53/2. madde fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, TCK'nin 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK'nin 53/3. madde fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine; TCK'nin 53/1. madde fıkrasında belirtilen haklardan yoksunluk süresine hükümde yer verilmemesi ile velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın tüm kişilere yönelik olarak koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/26862, K. 2014/14237, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama