KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/26960 E., 2013/45835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziilerinin yeminli ifadeleriyle doğrulanan suç tutanağında, ...’un evinin önüne kamyonla odun geldiği ihbarı üzerine olay yerine gidildiğinde şahsın odunu paşa lakaplı ...’nın getirdiği beyan ettiğinin yazılı bulunmasına karşılık mahkemede alınan ifadesinde sanığı tanımadığını belirtmiş ise de sanık ile ...’in evinin ayni köyde olup suç tarihinde yayladaki babasının evinde ikamet eden ...’in sanığı tanımamasının mümkün görülmemesine, suç tutanağı kapsamına göre işlem yapılması gerekmesine; tutanakta ... hakkında da bulundurma suçundan tutanak düzenlendiğinin belirtilmesine göre bu dava dosyasının da getirtilip incelenmesinden sonra suç vasfının tayini ile sanık hakkında bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/26960, K. 2013/45835, 12 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama