Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27000 K.2014/13327

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nin 86/1-3e maddelerine göre belirlenen 3 yıl hapis cezası üzerinden TCK'nin 29. maddesine göre ¼ oranında indirim yapılırken bulunacak ceza miktarı 2 yıl 3 ay hapis cezası olması gerekirken 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek sureti ile yazılı şekilde fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin 3. bendindeki " ...2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına " ibaresinin çıkarılarak yerine " ...2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve sonuç cezanın 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.