KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/27020 E., 2013/39758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- İdari para cezası verilmesine dair
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz talebi suçun vasfı yönünden olduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Katılan vekilinin temyizi suç vasfına yönelik olduğundan kararın temyiz kabiliyeti bulunduğu kabulü ile mahkemenin temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın değişen eylemi 6831 sayılı Kanunun 116/2. madde kapsamında kabahat neviinden olmakla suç tarihi olan 19.05.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı yasanın 20/c madesinde öngörülen zamanaşım süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Yasanın 20. madesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/27020, K. 2013/39758, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama