Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27022 K.2014/15149

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık Mehmet hakkında TCK'nin 106, sanık Mert hakkında TCK'nin 125, 86/1, sanık Serdar hakkında TCK'nin 125 maddelerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Sanık Mehmet hakkında TCK'nin 86/1, 87/2-b maddelerinden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3) Sanık Mert hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak;

Tanık Mustafa'nın, sanığın katılan Serdar'a “seni bu gece kaldıracağım” dediğine dair anlatımı, tanık Görkem'in soruşturma beyanında sanığın katılana yönelik “seninle görüşeceğiz” ifadesini kullandığına dair beyanı, sanığın soruşturma ifadesinde katılana “seninle görüşeceğiz” dediğini kabul etmesine göre, sanığın atılı tehdit suçundan cezalandırılması gerektiği halde, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,