Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27161 K.2014/17265

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Katılandaki kemik kırığına neden olan yaralanmanın aynı hekim tarafından düzenlenen 21/01/2011 tarihli raporda orta derecede, 21/07/2011 tarihli raporda ise hafif derecede hayat fonksiyonlarına etkisinin olduğunun bildirildiği, 21/01/2011 tarihli raporun hükme esas alındığı görülmüş olup, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi bakımından iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumundan yeniden rapor alınması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Kabule göre de;

Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu suçun işlendiği tarihte sanığın 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, tekerrüre esas alınan ilama ait yargılama dosyası getirtilerek sanık hakkında tekerrür koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,