KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/2718 E., 2013/38750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyete dair,
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur sanık ...'nin temyiz itirazlarının sanık sıfatına hasren olduğu tespit edilmekle yapılan incelemede:
Sanığın müştekiyi 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereğince silahtan sayılan sopa ile yaraladığına dair iddia ve kabul karşısında; sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik caza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezaları taksitlendirilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 5 numaralı fıkrasındaki “...10 eşit taksit...” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “...birer aylık aralıklarla 10 eşit taksit...” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/2718, K. 2013/38750, 6 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama