Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27195 K.2014/18449

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Silahla tehditten kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Olayın meydana geldiği sanığın işyerinde yapılan aramada kullanıldığı iddia edilen silah bulunamamış ise de; katılanın yanında yer alan tanıklar Yüksel ve Doğan'ın kimsenin elinde silah görmediklerini beyan ettikleri halde diğer tanıklar Dursun ve Rahmi'nin sanığın katılanın başına silah dayadığı yönündeki beyanları gözetilerek hangi tanığın beyanına neden üstünlük tanındığı tartışılmadan sanığın silahla tehdit suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,