Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27400 K.2014/3798

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Katılan idare tarafından miktarı belirli bir zarar talebi olmadığı gibi bilirkişiler heyeti tarafından da dava konusu yerin eski açma olduğunun belirtilmesi ve zarar tespiti yapılmaması karşısında, adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında dosyayla bağdaşmayacak şekilde zararın giderilmediği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2) Dava konusu yerde bulunan ve sabit tesis niteliğinde olan suça konu ev yerine dosyayla bağdaşmayacak şekilde olmayan mahsulün müsaderesine karar verilmesi,