Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27477 K.2014/16554

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan sanıklar müdafilerinin sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik bir temyiz istemlerinin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

Katılan sanıklar Mustafa, Erdoğan ve Hakan müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine,

1) Sanıklar Mustafa, Erdoğan, Hakan, Doğan ve Murat haklarında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir" hükmü gereğince, sanığa verilen hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca, katılan sanıklar müdafilerinin temyiz taleblerinin istem gibi REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;