Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27723 K.2014/2016

Dairemizin 05.06.2013 tarih 2013/13272 Esas, 2013/23355 Karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 09.10.2013 tarih 2013/128435 sayılı itiraznamesi ile, sanık E..

B..'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a-e, 62/1 ve 52/2.maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, netice adli para cezasının, 5237 sayılı Kanun’un 51.maddesi gereğince ertelenmesine, sanığın cezasının, aynı Kanun’un 58/6.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildiği,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58.maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceki cezanın hapis yada adli para cezası olmasının bir önemi bulunmamakta ise de, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen son cezanın hapis cezası olmasının bir zorunluluk olduğu, Somut olayda, yerel mahkemece, sanık E..

B.. hakkında doğrudan 3.000,00 Türk lirası adli para cezası tayin olunduğu, netice cezanın, adli para cezası olduğu gözetilmeden, hapis cezalarında uygulama yeri bulunan 5237 sayılı Kanun’un 58/6.maddesinin uygulanması ile hukuka aykırı davranıldığı, ancak bu hususun Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istem yazısında ileri sürülmediği, bu nedenle, Özel Dairece, saptanan bu esaslı hukuka aykırılık nedeniyle de kanun yararına bozma yasa yoluna başvurulmasının sağlanması için dosyanın Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;