Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27725 K.2013/40469

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/10/2013 tarih ve 2013/315127 sayılı maddi hata yazılarıyla Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2009 tarih 2009/226 esas, 2009/1387 karar sayılı hükmü ile sanık ... hakkında 6136 s.k'a Muhalefet Etmek suçundan 6136 s.k'nun 13/1, TCK'nin 62, 52, 53/1-a,b,c,d,e maddesi gereği 10 ay hapis, 500 TL adli para cezası, hak yoksunluğu ilişkin verilen mahkumiyet kararının, sanık savunmanı tarafından 23/12/2009 havale tarihli dilekçesi ile temyiz edildiği ve 26/04/2012 tarih 2011/259627 sayılı tebliğname ile bu bu hususta görüş bildirildiği halde Dairemizin 17/04/2013 tarih 2012/17682 esas,

2013/16385 karar sayılı hükmü ile bu hükmün sehven inceleme dışı bırakıldığından bahisle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince hükmün temyizen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin KABULÜNE,

2)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmün esasını teşkil eden kısa kararın 1, 2 ve 3 sayfalarındaki zabıt katibi imzası eksikliğinin mahallinde gederilmesi mümkün görülmekle tebliğnamenin (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

.