KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/28159 E., 2014/19641 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/157393
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 24. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2012
- Numarası
- 2011/686 (E) ve 2012/943 (K
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın aşamalarda müştekiyi kendisinin değil C.. U..un yaraladığını ileri sürmesi müştekinin ise soruşturma aşamasında alınan beyanında; sanığın bıçakla kendisini yaraladığını, C.. U..'un da silah çektiğini belirtmesi nedeniyle Cengiz hakkında da emniyetçe fezleke düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; Bu şahıs hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması ve müştekinin duruşmaya çağrılarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken,eksik inceleme ile yazılı şekilde hükme varılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/28159, K. 2014/19641, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama