Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/28207 K.2014/1556

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)Hükm fıkrasında, suçun işleniş biçimi, işlendiği zaman ve yer, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın kastı dikkate alınarak takdiren alt sınırdan denildikten sonra, hükmün alt sınırdan uzaklaşılarak çelişkili hüküm kurulması,

2) Sanığın 16 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca1/6 oranında indirim yapılırken “13 ay 10 gün” hapis cezası yerine “1 yıl 1 ay 10 gün” hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

3) Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen hak yoksunluklarının, 53. maddenin 3. fıkrasıda gözetilerek uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün 4 nolu bendinde hak yoksunluğu uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 7 nolu bendinde ise uygulanması kararı verilerek hükümde çelişki oluşturulması,

4) İşgal edilen yerde dikili bulunan ve sabit tesis niteliğinde olan 115 adet zeytin ağacının 6831 sayılı yasanın 93/3. maddesinin deleletiyle 5237 sayılı TCK'nin 54 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yediemine alınmış ya da yerinde belirlenmiş bir mahsül bulunmamasına karşın mahsülün müsaderesine karar verilmesi,