KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/28519 E., 2014/308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/167765
- Mahkemesi
- Bafra 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2012
- Numarası
- 2011/429 (E) ve 2012/303 (K
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu fen bilirkişisi İ.G.'nin raporunda dava konusu emvalin M.K.. adına kayıtlı .... no'lu parselde kesildiğni bildirmesine karşın, orman bilirkişisi N.Ö..'in 25.07.2011 ve 18.10.2011 tarihli raporlarında dava konusu yerin orman sınırları içinde kaldığını belirtmesi nedeniyle raporlar arasında çelişki oluştuğundan, çelişkinin giderilmesi ve emvalin kesildiği yerin niteliğinin suç tutanağının düzenlendiği tarihte tereddüde yer bırakmayacak şekilde tespitinin yapılması için hava fotoğrafları, eski tarihli memleket haritası ve amenajman planının zemine tatbiki, varsa tapu kayıtları getirtilerek,
alanında uzman 3 kişilik orman, harita bilirkişileri ile yeniden keşif yapılarak sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/28519, K. 2014/308, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama