KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/28703 E., 2014/17350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/156688
- Mahkemesi
- İmamoğlu Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/03/2012
- Numarası
- 2011/215 (E) ve 2012/131 (K
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur sanık H.. E..'in hazırlık aşamasındaki beyanında Y.. Y..'in elindeki sopa ile kendisini yaraladığını beyan etmesi, mağdur sanık Y.. Y.. ile olayın tanığı M.. Y..'in ise aşamalardaki beyanlarında H.. E..'in elindeki sopa ile mağdur sanık Y..
Y..'i yaraladığını belirtmiş olmaları ve 28/06/2011 tarihli olay tutanağı içeriğinden de olay yerinde bir adet sopanın ele geçirilmiş olduğunun belirtilmesi karşısında, mağdur-sanıklar H.. ile Y..'in üzerine atılı silahtan sayılan sopa ile kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı da gözetilerek, duruşmaya devamla esasa ilişkin hüküm kurulması gerekirken, mağdur sanıklar ve olayın tanığı M.
Y..'in ifadelerine neden itibar edilmediği de açıklanıp tartışılmadan, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde düşürülme kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/28703, K. 2014/17350, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama