KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/28710 E., 2014/368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/157355
- Mahkemesi
- Demirköy Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/03/2012
- Numarası
- 2012/12 (E) ve 2012/174 (K
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan ve sanığın imzasını taşıyan zabıt mümziinin yeminli ifadesiyle doğrulanıp 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında, "101 nolu üretim bölmesinde yaptığımız kontrolerde yanlış kesim yapıldığı görüldü, sanığa soruldu sanık evet ben kestim dedi" şeklinde tespit yapılmasına, yine yapılan keşif akabinde bilirkişinin sunduğu 13.03.2012 tarihli rapor ile de anılan emvalin 101 nolu bölmeden motorlu testere ile dikiliden aralık 2011 de kesildiği, yakacak nitelikte olduğu, tespit edilmiş olmasına göre sanığa atılı eylemin suç tespit tutanağı, sanığın ikrarı, bilirkişi roporu ve tüm dosya kapsamına göre sabit olduğu gözetilmeden mahkumiyet yerine yazılı şekilde beraatına kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/28710, K. 2014/368, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama