Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/28937 K.2014/17682

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük olması sebebiyle ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi gereği hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2)Suça sürüklenen çocuğa TCK'nin 29.maddesi uygulanarak verilen 9 ay 22 gün hapis cezasında TCK'nin 31/3 maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılırken 6 ay 14 gün hapis cezası yerine 6 ay 16 gün hapis cezası olarak ve buna bağlı sonuç cezanın fazla tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK’nin 31/3.maddesinin uygulanmasına ilişkin bendindeki “6 ay 16 gün hapis cezasının” “6 ay 14 gün hapis” ,