KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/29290 E., 2014/17718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/107307
- Mahkemesi
- Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/01/2012
- Numarası
- 2010/796 (E) ve 2012/33 (K
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde de belirttiği üzere temyiz süresinin son gününün 19/02/2012 pazar tatil gününe denk geldiği, ertesi günü olan 20/02/2012 günü itibariyle temyizin yapıldığı UYAP kaydından anlaşıldığı ancak temyiz dilekçesinin 21/02/2012 tarihinde hakimce havale edildiği anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısının temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek, tebliğnamedeki temyizin reddi görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın ve mağdurun aşamalardaki beyanlarında, sanığın eve alkollü gelmesi sonucunda aralarında tartışma çıktığı, bu konuda tartıştıklarında mağdurenin sanığa yönelik herhangi bir haksız eyleminin ve sözünün bulunduğunun taraflarca belirtilmemesine rağmen sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/29290, K. 2014/17718, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama