KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/29390 E., 2014/1079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/148468
- Mahkemesi
- Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2012
- Numarası
- 2009/326 (E) ve 2012/142 (K
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Dosya kapsamından, suça konu orman yangınının enerji nakil hattındaki bağlantı telinin kopması sonucu meydana geldiği, mahkemece bu kopmaya yıldırım düşmesinin neden olabileceği yönündeki bilirkişi raporuna dayanılarak beraat hükmü kurulduğu anlaşılmış ise de; olay günü ve saatinde, yangın yerindeki hava şartlarının yıldırım düşmesine neden olacak nitelikte olup olmadığının ilgili birimlerden sorulması;
yıldırıma neden olabilecek hava şartlarının bulunmadığının saptanması halinde, sanığın, enerji nakil hatlarındaki oluşan arızalardan sonra gerekli onarım ve bakımı yapmakla mı, yoksa genel olarak nakil hatlarının bakımı ile mi görevli olduğunun; genel bakımdan sorumlu olmadığı takdirde bu işle ilgili olarak kim yada kimlerin sorumlu bulunduğunun ilgili kurumdan araştırılması;
olayla ilgili olduğu anlaşılan Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/141 esas sayılı dosyanın bir suretinin de dosya içerisine konulması ve incelenmesi ile gerektiği takdirde teknik üniversitelerden birinin öğretim görevlilerinden oluşturulacak uzman bir bilirkişi heyeti vasıtasıyla sorumluluğun kim veya kimlerde olabileceği hususunda rapor alınması ile sonucuna göre sanık hakkında bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi ,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/29390, K. 2014/1079, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama