KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/29393 E., 2013/48811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kabul ve uygulamaya göre, sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 110/2 maddesinin uygulanmasında hapis cezasının yanı sıra ... adli para cezası da verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın gönüllü olup olmadığı hususunda beyanı alınmadan tayin edilen hapis cezasının kamuya yararlı işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre ;
2) Sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmekle yetinilmesi gerekirken, ayrıca ağaç dikimi ve bakım işlerinde çalıştırılmasına hükmolunmak suretiyle cezanın infaz yetkisinin kısıtlanması,
3) Duruşmaları vekil vasıtasıyla takip etmeyen orman idaresi temsilcisi için ücrete hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/29393, K. 2013/48811, 26 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama