KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/29523 E., 2014/1058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında tayin olunan cezadan yapılan indirimde dayanağı kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi yerine 59. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmaması infaz aşamasında nazara alacağından bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Suç tarihi itibariyle temel cezanın tayininde 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 93/1 maddesinin uygulanıp ayni Kanunun 93/2 maddesi ile arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/29523, K. 2014/1058, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama