KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/29620 E., 2014/8553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/169468
- Mahkemesi
- Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/04/2012
- Numarası
- 2011/973 (E) ve 2012/636 (K
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan sabıkasının TCK'nin 142/1-f maddesine ilişkin olması ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 83. maddesi ile, TCK'nin 142/1-f maddesinde yaptırıma bağlanan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçunun TCK'nin karşılıksız yararlanma suçunu yaptırıma bağlayan 163. maddesine 3. fıkra olarak eklenmek suretiyle karşılıksız yararlanma suçunun konusu olarak düzenlenmesi ve anılan Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeden sanığın yararlanıp yararlanmadığı araştırılarak,
sonucuna göre belirlenecek infaz durumu dikkate alınarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma koşullarının ve sanığın mükerrir olmaması halinde TCK'nin 86/2.maddesindeki seçimlik cezalardan hangisinin uygulanacağının mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisi açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/29620, K. 2014/8553, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama