Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/29622 K.2014/16875

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Kararın gerekçe bölümünde katılanın haksız eylemi nedeniyle sanığın kasten yaralama suçunu işlediği, bu nedenle cezasından indirim yapıldığı belirtildiği halde hüküm fıkrasında "eylemini haksız tahrik altında kalarak gerçekleştirmediği" gerekçesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 29.maddesi uyarınca indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki yaratılması,

b) Suç tarihi itibarıyla on sekiz yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK'nin 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin, yine aynı yasanın 53.maddesinin 1.fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi

c) Sanığın eylemini silahtan sayılan taşla gerçekleştirdiği halde hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,