Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/29629 K.2014/8575

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında haksız tahrik hükümleri gereğince ¼ oranında indirim yapılırken “10 ay 15 gün “ yerine “ 11 ay 15 gün “ hapis cezasına, TCK'nin 52/2 maddesi gereğince verilen hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken “ 6300 TL “ yerine “ 6900 TL “ adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca, hükmün B-3.fıkrasından “ 11 ay 15 gün “ ibaresinin, B-6 ve 7. fıkralarından “ 6900 TL “ ibarelerinin çıkarılması ve B-3.fıkrasına “10 ay 15 gün“ ibaresinin, B-6 ve 7.fıkralarına “6300 TL“ ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.