KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/29699 E., 2014/20568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/162169
- Mahkemesi
- Samandağ Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2012
- Numarası
- 2011/594 (E) ve 2012/41 (K
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin suç tarihinden sonra ikametten ayrılarak babasının evinde yaşamaya başladığını beyan etmesine ve müşteki için sanığın adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu, müşteki vekilinin eski hale getirme nedeni yerinde görülerek temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve 5271 sayılı CMK'nin 260/1 maddesi uyarınca suçtan zarar gören müştekinin hükmü temyize yetkisi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nin 234. maddesi b fıkrası gereğince müştekiye duruşmaya katılma ve şikayet ve delillerini sunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/29699, K. 2014/20568, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama